Ilustração: VulnCheck flagra IP ligado pela Microsoft a agente de IA explorando Langflow
Langflow · Exploração confirmada

[Fonte única] VulnCheck flagra IP ligado pela Microsoft a agente de IA explorando Langflow

· 1 min de leitura

Servidores-isca da VulnCheck capturaram um IP, vinculado pela Microsoft a um agente de IA que caça segredos vazados no GitHub, invadindo o Langflow, ferramenta da IBM para criar agentes de IA. O ator usou a CVE-2025-3248, no catálogo de falhas exploradas da CISA desde maio de 2025, rodou 11 payloads em 36 minutos e fez quatro tentativas de descriptografar chaves de API armazenadas. A VulnCheck diz que a sessão é compatível com o agente, mas que o tráfego sozinho não prova isso; quem expõe Langflow à internet deve revisar a instalação e proteger as chaves guardadas.

WhatsApp LinkedIn X
AltaFalhaExploração confirmadaCorreção a confirmar

Em 30 segundos

Alegado

Servidores isca (decoy) da VulnCheck flagraram um endereço IP: previamente vinculado pela Microsoft a um agente de IA que caça segredos vazados no GitHub: invadindo o Langflow, ferramenta da IBM para construir agentes de IA. O vetor foi a CVE-2025-3248, falha presente na lista de vulnerabilidades exploradas da CISA desde maio de 2025.

IntCyberDigest

Alegado

Na sessão capturada, o ator executou 11 payloads em 36 minutos e fez quatro tentativas de descriptografar chaves de API armazenadas. A VulnCheck avalia que o perfil corresponde ao do agente de IA descrito pela Microsoft, mas ressalva que o tráfego, por si só, não prova que um agente conduziu a ação.

IntCyberDigest

O que aconteceu

Alegado

A conta IntCyberDigest relatou que servidores isca da VulnCheck capturaram uma intrusão ao Langflow realizada por um IP que a Microsoft havia ligado a um agente de IA dedicado a procurar segredos vazados no GitHub. Segundo o relato, esse IP agora dispõe de novos métodos de entrada.

IntCyberDigest

Alegado

A invasão explorou a CVE-2025-3248. Em seguida, o ator executou 11 payloads em 36 minutos, tentou quatro vezes descriptografar chaves de API armazenadas e chegou a procurar arquivos deixados para trás por outros invasores no ambiente.

IntCyberDigest

Alegado

Como contexto, a Microsoft afirma ter documentado um caso em que um agente desse tipo passou de uma varredura no GitHub ao roubo de segredos do Azure Key Vault em apenas cinco minutos.

IntCyberDigest

Por que importa

Inferido

O caso ilustra o risco de operações ofensivas conduzidas: ou aparentando ser conduzidas: por agentes de IA autônomos, capazes de ir da descoberta à exploração e à tentativa de roubo de credenciais em ritmo de máquina, com dezenas de ações em poucos minutos.

IntCyberDigest

Inferido

A CVE-2025-3248 consta do catálogo KEV da CISA desde maio de 2025, ou seja, é uma falha sabidamente explorada na natureza. Instâncias do Langflow que permaneçam sem correção continuam expostas a esse tipo de acesso não autenticado.

IntCyberDigest

O que fazer

Inferido

Equipes que operam instâncias do Langflow devem aplicar imediatamente a correção da CVE-2025-3248, dado que a falha está na lista de exploração ativa da CISA desde maio de 2025 e foi usada nesta intrusão.

IntCyberDigest

Inferido

Diante do padrão observado, recomenda-se rotacionar chaves de API armazenadas e revisar logs em busca de descriptografia repetida de credenciais, execução rápida de múltiplos payloads e varredura por artefatos deixados por outros invasores.

IntCyberDigest

Confirmado e ainda em dúvida

Alegado

O que se sabe, segundo o relato: servidores isca da VulnCheck registraram a intrusão ao Langflow via CVE-2025-3248, com 11 payloads em 36 minutos, quatro tentativas de descriptografar chaves de API armazenadas e busca por arquivos de outros hackers.

IntCyberDigest

Contestado

O que permanece em aberto: se um agente de IA de fato executou a sessão. A própria VulnCheck reconhece que o tráfego observado é compatível com o agente descrito pela Microsoft, mas insuficiente para provar a atribuição. Também não há confirmação sobre o operador por trás do IP nem o objetivo final da campanha.

IntCyberDigest

O que as pessoas estão dizendo

Alegado

IntCyberDigest (X): 'O IP que a Microsoft vinculou a um agente de IA que caça segredos vazados no GitHub tem novos métodos de entrada': destacando o flagrante da VulnCheck contra o Langflow e o uso da CVE-2025-3248.

IntCyberDigest

Alegado

Microsoft e VulnCheck, conforme resumido na publicação: a Microsoft sustenta que um desses agentes chegou a roubar segredos do Azure Key Vault cinco minutos após varrer o GitHub; a VulnCheck afirma que a sessão capturada 'se encaixa' nesse perfil, com a ressalva de que o tráfego sozinho não prova a autoria de um agente.

IntCyberDigest

Evolução

Alegado

Maio de 2025: a CVE-2025-3248 entra na lista de vulnerabilidades exploradas da CISA (KEV), sinalizando exploração ativa conhecida.

IntCyberDigest

Alegado

Antes do episódio atual, a Microsoft já havia associado o IP a um agente de IA que caça segredos vazados no GitHub e documentado um caso em que esse tipo de agente roubou segredos do Azure Key Vault em cinco minutos.

IntCyberDigest

Alegado

Novembro de 2026: servidores isca da VulnCheck registram o mesmo IP explorando o Langflow com 'novos métodos de entrada', incluindo uso da CVE-2025-3248 e tentativas de descriptografar chaves de API: o primeiro registro incluído neste lote indicando expansão do modus operandi para essa plataforma.

IntCyberDigest

Alcance

Observado

1 grupos independentes, 1 atualizações e 0 interações.

IntCyberDigest

Detalhe técnico

Alegado

O alvo foi o Langflow, ferramenta da IBM para construção de agentes de IA. O vetor de entrada foi a CVE-2025-3248, vulnerabilidade listada pela CISA como explorada na natureza desde maio de 2025.

IntCyberDigest

Alegado

Modus operandi observado nos servidores isca: 11 payloads executados em 36 minutos, quatro tentativas de descriptografar chaves de API armazenadas na plataforma e varredura por arquivos deixados para trás por outros invasores: indício de reutilização de acesso prévio.

IntCyberDigest

Contestado

Limitação de atribuição: a correspondência entre o tráfego e o agente de IA descrito pela Microsoft é compatível, mas não conclusiva: a VulnCheck admite que o tráfego sozinho não pode provar que um agente executou a sessão.

IntCyberDigest

Fontes e evidências

Observado

Este item baseia-se em uma única evidência: a publicação no X da conta IntCyberDigest (https://x.com/IntCyberDigest/status/2119712849211576639), de 9 de novembro de 2026, que resume observações da VulnCheck e declarações da Microsoft.

IntCyberDigest

Inferido

Trata-se de fonte secundária (agregador de inteligência de ameaças em redes sociais). O relatório primário da VulnCheck e o comunicado original da Microsoft não constam do lote; portanto, números, cronologias e alegações: incluindo os 11 payloads, os 36 minutos e as quatro tentativas de descriptografia: dependem dessa mediação e não foram confirmados de forma independente.

IntCyberDigest

Incidentes como este, todo dia de manhã

Os que pedem ação primeiro, em 3 minutos de leitura.

Grátis · 1 e-mail por dia, de manhã · sem spam, cancele em 1 clique

Receba o próximo amanhã de manhã

Um e-mail por dia com o que mudou, o que corrigir primeiro e como.

Grátis · 1 e-mail por dia, de manhã · sem spam, cancele em 1 clique

Indique para o seu time

Quem cuida de segurança com você também devia receber.

LinkedIn X

Seu colega recebe um pedido de confirmação. Nada é enviado sem ele confirmar.

Ver todas as notícias

Leia também

Antes de sair: receba isso todo dia

A edição diária do HIFY Radar chega de manhã com os incidentes que pedem ação. Grátis.

Grátis · 1 e-mail por dia, de manhã · sem spam, cancele em 1 clique